冰雪

上海女排教练性骚扰事件缺少处罚根据或内部纪录

2020-09-16 05:15:54来源:励志吧0次阅读

上海女排教练性骚扰事件缺乏处罚根据 或“内部处理”

性骚扰该当何罪?这个以往在法律界引发热议的关键词,如今又在体育界掀起波涛。随着上海体育局正式确认有关教练针对上海女排队员存在“性骚扰”的行动,接下来的焦点问题,就是应当如何处理相干当事人。

但使人遗憾的是,在国内现行的法律法规当中,缺少对“性骚扰”这类行动的明确规定,仅仅在2005年修订的《妇女权益保障法》中存在以下内容:“制止对妇女实行性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。”

至于违法所需要承受的后果,《妇女权益保障法》的规定是:“违背本法规定,对妇女实行性骚扰或家庭暴力,构成违反治安管理行动的,受害人可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚,也可以依法向人民法院提起民事诉讼。”

《妇女权益保障法》将“性骚扰”写进法条,本身固然是一种进步。但是结合条文的具体内容,会发现真要追究责任,还是必须建立在“违背治安管理行动”的基础上。那么《治安管理处罚法》又如何规定的?其中并没有单独针对“前段时间性骚扰”行动的条文,只是在第四十四条规定:“猥亵他人的……情节拙劣的,处五日以上10日以下拘留。”另外《刑法》第二百三十七条规定:“以暴力、胁迫或其他方法强迫猥亵妇女或侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或拘役。”

因而可知,目前我国法律对“猥亵”行动存在着行政处罚和刑事追究等措施。可是在“猥亵”和“性骚扰”之间,却不能简单地划上等号。所谓的“猥亵”,通常指以刺激或满足性欲为目的、用性交之外的方法实行的淫秽行动。相比之下,“性骚扰”的概念要广阔很多,非但包括肢体的动作,也包括言语调戏等多种情势,乃至讲述“黄段子”也可能被归为此类。

所以在相干行为暂时被定义为“性骚扰”的前提下,我们很难判断当事人会被如何追究责任。倘若有关行动被认定为“猥亵”,那末当事人有可能遭受行政处罚乃至被追究刑事责任。但如果最后的定义仅仅停留在“性骚扰”之上,那么由于国内现行法律对于此类行动缺少具有可操作性的处罚措施,结果或许只是“内部处理”。

中国特色脑卒中治疗遇难题,先声药业强推新型神经保护剂
怎样治疗灰指甲比较快
历经十三载,先声药业自主研发的脑卒中新药先必新?成功获批上市
先声药业赴港上市:近50个创新药正在研发,拥有必存等畅销产品
分享到:
  • 友情链接
  • 合作伙伴